آنچه از یادداشت روزنامه شرق برمی‌آید دلسوزی برای خود است. در واقع به شکلی تلویحی، تحریم نوعی خودکشی سیاسی است و دغدغه شرق هم ضربه اصلاح‌طلبان به خود است و انگیزه‌ای ملی یا انقلابی از مذمت ایده تحریم ندارد.

به گزارش جوان، روزنامه شرق گرچه در سال‌های گذشته با طیف تندروی اصلاح‌طلب همراه بود، اکنون و در روز‌های باقی مانده به انتخابات مجلس دوازدهم از شکست ایده تحریم انتخابات می‌گوید.

این روزنامه در یادداشتی به بررسی بیانیه ۱۱۰ فعال سیاسی اصلاح‌طلب پرداخته است؛ بیانیه‌ای که مطالبه و موضع آن شرکت اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس پیش‌رو بود. شرق می‌نویسد که «این بیانیه فراتر از یک فراخوان ساده برای رأی دادن در انتخابات است و بر اهمیت مشارکت راهبردی در کل فرایند انتخاباتی تأکید می‌کند... این بیانیه بر لزوم یک رویکرد راهبردی که با اهداف بلندمدت اصلاحی هم راستا باشد و تأثیر تلاش‌های اصلاح‌طلبانه را به حداکثر برساند، تأکید می‌کند.»

در مقاله شرق آمده که «مطالعات متعددی، مانند «تهدید کن، اما مشارکت کن: چرا تحریم انتخابات ایده بدی است» از مؤسسه بروکینگز، وجود دارد که با بررسی ده‌ها مورد تحریم انتخابات در کشور‌های با سیستم‌های غیردموکراتیک و نیمه دموکراتیک نتیجه می‌گیرند که تحریم انتخابات اساساً ایده شکست خورده‌ای است.» و در توضیح آسیب‌ها و خطراتی که تحریم انتخابات برای تحریم کنندگان به دنبال دارد، می‌نویسد: «این تحقیقات استدلال می‌کنند که تحریم‌ها اغلب خطر مشروعیت‌زدایی از جنبش‌های مخالف، اهدای پیروزی آسان و بدون چالش به نامزد‌های مخالف مردم سالاری و توسعه و کاهش مشارکت رأی دهندگان در انتخابات‌های آینده را به همراه دارند. این مطالعات نشان می‌دهد که کمپین‌های تحریم انتخابات به ندرت به دموکراسی‌سازی موفق منجر می‌شود.»

و در نهایت آنکه «شواهد تجربی حاکی از آن است که شرکت در انتخابات، حتی انتخابات ناقص، شانس بیشتری برای پیشرفت تدریجی دموکراتیک دارد... مشکل دیگر تحریم انتخابات پیامد‌های ناخواسته برای مشارکت رأی دهندگان است. بی‌تفاوتی و انفعال به دنبال تحریم افزایش می‌یابد و بسیج رأی دهندگان در انتخابات آینده را دشوارتر می‌کند.»
آنچه از یادداشت روزنامه شرق برمی‌آید دلسوزی برای خود است. در واقع به شکلی تلویحی، تحریم نوعی خودکشی سیاسی است و دغدغه شرق هم ضربه اصلاح‌طلبان به خود است و انگیزه‌ای ملی یا انقلابی از مذمت ایده تحریم ندارد.