یک روزنامه اسرائیلی با انتشار گزارشی مدعی شده ایالات متحده طی سالهای گذشته به شکل مکرر پیشنهاد برقراری مجدد روابط کامل با تهران را داده است. بنا به گزارش این روزنامه، یکی از موارد پیشنهادی واشنگتن به تهران، احتمال توسعه و گسترش کانال های دیپلماتیک از جمله بازگشایی سفارتخانه های دو کشور در پایتخت ها بوده است.

به گزارش «تابناک»، روزنامه اسرائیلی «معاریو» مدعی شده ایالات متحده طی سال های اخیر به ایران پیشنهاد داده روابط کامل دیپلماتیک میان دو کشور برقرار شود و آن را بخشی از پیشنهاد ایالات متحده برای برگزاری مذاکرات مستقیم با ایران دانسته است.

با این حال، بنا بر ادعای این روزنامه، ایران پیشنهاد آمریکا را که در سال 2008 و اندکی پس از روی کار آمدن اوباما مطرح شده بود، نپذیرفته است.

این روزنامه در ادامه گزارش خود به نقل از «مقامات نزدیک به دولت آمریکا» می نویسد در سال 2009 نیز «ویلیام برنز»، معاون وزیر خارجه آمریکا با سعید جلیلی، مذاکره کننده ارشد هسته ای ایران به مدت یک ساعت دیدار داشته و بعد از آن نیز ملاقات دیگری میان آن ها انجام شده است. این ملاقات ها در حاشیه جلسات مذاکرات ایران و 1+5 صورت گرفته است.

بر این اساس، از جمله پیشنهادهای آمریکا به ایران در این گفت و گوها، دایر کردن دفاتر حافظ منافع در تهران و واشنگتن و سپس ارتقای آن ها به سطح روابط کامل دوجانبه شامل تأسیس سفارتخانه در دو کشور بوده است. همکاری های امنیتی میان دو کشور، پروازهای مستقیم میان ایالات متحده و ایران و صدور ویزا برای ایرانیان مایل به سفر به آمریکا، از جمله دیگر پیشنهادهای واشنگتن بوده است.

ادعاهای این روزنامه در حالی مطرح می شود که حدود یک هفته پیش نیز روزنامه «نیویورک تایمز» از توافق ایران و آمریکا برای برگزاری مذاکرات دوجانبه خبر داده بود؛ خبری که از سوی مقامات دو طرف تکذیب شد، اما بحث و گمانه زنی های بسیار زیادی را در سراسر جهان برانگیخت.

با این حال، آنچه در گزارش نیویورک تایمز به آن اشاره شده بود، با آنچه معاریو مدعی شده دارای تفاوت های اساسی است. نیویورک تایمز مدعی شده بود در ملاقات ها و ارتباطات اولیه، ایران خواستار حل همه مسائل به صورت یک مجموعه شده، اما ایالات متحده خواستار این بوده که مذاکرات تنها به مسئله هسته ای محدود باشد.

اما اکنون معاریو مدعی است که ایالات متحده پیشنهادهای فراوانی را برای طرف ایرانی مطرح کرده و این پیشنهادها با موافقت ایران روبرو نشده اند. با این حال، این روزنامه اشاره روشنی به اینکه دلیل این مخالفت از سوی ایران چه بوده و مهمتر از آن، اینکه آمریکا با چه پیش زمینه و اهدافی چنین پیشنهاداتی را طرح کرده، نمی کند.

شاید بتوان گزارش روزنامه معاریو را به نوعی «پادزهر» گزارش نیویورک تایمز و انداختن توپ مسئولیت به زمین ایران دانست تا در راستای سیاست کلی رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از حصول هرگونه توافقی میان ایران و آمریکا، چنین جلوه دهد که تلاش ها برای مذاکره با ایران، پیش از آغاز شکست خورده است.

بر این اساس، انتشار این گزارش می تواند تداعی کننده این موضوع باشد که ایران که با چنین پیشنهادهای «سخاوتمندانه» ای از سوی آمریکا موافقت نکرده، اصولاً نمی تواند طرف مذاکره و توافق قرار بگیرد و هرگونه مذاکره با این کشور بیهوده است. به این ترتیب، رژیم صهیونیسی می تواند هدف اصلی خود که جلوگیری از عادی شدن روابط میان ایران و آمریکا و حفظ فشارها بر ایران باشد را تأمین نماید.