به گفته یکی از نمایندگان سازمان ملل حمله هشت روزه اسرائیل به نوار غزه «اشتباه بزرگ» بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر رژیم اسرائیل بود.

مجمع عمومی سازمان ملل روز پنج شنبه (۹ آذر، ۲۹ نوامبر) با وجود مخالفت شدید اسرائیل و امریکا، به طور قاطع به ارتقای وضعیت فلسطین در سازمان ملل از نهاد ناظر به دولت غیرعضو ناظر رای داد.

۱۹۳ عضو مجمع عمومی با ۱۳۸ رای مثبت در برابر ۹ رای منفی با ۴۱ رای ممتنع در نیویورک، مقر سازمان ملل به قطعنامه تصویب ارتقا جایگاه فلسطین رای مثبت دادند. ۹ عضو مجمع از جمله کانادا، امریکا و اسرائیل به این قطعنامه رای مخالف دادند.

محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، در سخنرانی پیش از رای‌گیری، به مجمع عمومی گفت که از این مجمع خواسته می‌شود که امروز گواهی تولد فلسطین را صادر کند.
تغيير وضعيت فلسطين به کشور ناظر غيرعضو اين امکان را به فلسطيني‌هاي مي‌دهد تا به نهادهاي وابسته به سازمان ملل دسترسي داشته باشند و در دادگاه بين‌المللي عليه رژيم اسرائيل شکايت شکايت کنند.

شبکه پرس تی‌وی با دونا ناسور، نماینده سازمان ملل از انجمن پژوهش‌های صلح بین‌المللی مصاحبه کرده است که در ادامه متن برگردان فارسی این گفت‌وگو را می‌خوانید.

پرس تی‌وی: آن چه که در این زمان در مقایسه با همین زمان در سال گذشته جالب به نظر می‌رسد این که چرا بسیاری از کشورها در واقع از حمایت همه جانبه از اسرائیل دست کشیده‌اند؟

منظور این است که چرا رژیم اسرائیل مشروعیت خود را در جامعه بین‌الملل از دست داده است؟

ناسور: اگر به آن چه که هفته گذشته رخ داد مراجعه کنید، یعنی قتل عام، من فکر می‌کنم که این حادثه اشتباه بزرگی بر ضرر اسرائیل و بنیامین نتانیاهو بود.

من فکر می‌کنم که آن‌ها احترام زیادی را از دست داده‌اند، اگر بپذیریم که احترامی داشتند، من در اساس بر این باورم که آن چه رخ داد یعنی قتل عامی که اسرائیل مرتکب شد، تاثیر بسیار زیادی بر دیدگاه بسیاری از کشورهای عضو داشت و آن‌ها به نفع فلسطین رای دادند.

حتی برخی کشورها رای بی‌طرف دادند و حتی نه هم نگفتند. من خواهم گفت آن چه که اکنون رخ می‌دهد به طور قطع بسیاری از فلسطینیان را بسیار امیدوار کرده است و این موضوع آن‌ها را به سوی هم سوق می‌دهد و این امر چیزی است که نیاز به انجام دارد زیرا وحدت برای فلسطینیان باید در راس فهرست و امور قرار گیرد و چه موفق باشند و چه نباشند، این وحدت به آن‌ها کمک می‌کند؛ زیرا وحدت چیزی است که همه فلسطینی‌ها درباره این موضوع بسیار نگران هستند.

پرس تی‌وی: نظر شما درباره امریکا چیست. آن‌ها تهدید کرده‌اند و گفته‌اند که بسیاری از کمک‌های مالی را به تشکیلات خودگردان قطع خواهند کرد. چرا امریکا متعهد است که از اسرائیل بدون شرط حمایت کند و در این مورد تلاش می‌کند محمود عباس را متقاعد کنند به تلاش ادامه ندهد؟

ناسور: مساله بزرگ این است! مساله این است که دولت اسرائیل و دولت امریکا آشکارا شریک یکدیگر هستند و کل جهان می‌دانند که امریکا بر اساس آن چه که به نفع این کشور است تصمیم نمی‌گیرد. امریکا بر اساس رابطه ویژه خود با اسرائیل تصمیم می‌گیرد.

آیپک و گروه‌های ذی‌نفوذ خاص نمایندگان ما را به نفع اسرائیل انتخاب می‌کنند. آن‌ها باید به نمایندگان بگویند چه چیزی باید رخ دهد و در واقع حقیقت را به آن‌ها نشان نمی‌دهند. آن‌ها را به سرزمین‌های فلسطینی نمی‌برند و به آن‌ها اجازه نمی‌دهند با فلسطینی‌ها صحبت کنند‌. آن‌ها به نمایندگان آموزش می‌دهند و مطمئن می‌شوند که در مسیر مطلوب آن‌ها پیش می‌روند، در غیر این صورت در انتخابات آینده پیروز نخواهند شد و پولی که برای انتخاب آن‌ها هزینه می‌شود در واقع پول آیپک و گروه‌های خاص ذی‌نفوذ است، صرف پیروزی مخالفان این نمایندگان می‌شود. بنابر این، این تعریف ساده من از این رابطه است.

آیا این رابطه درست است؟ خیر. آیا این رابطه به سود منافع امریکا است؟ باید بگویم مطلقا نه.

پرس تی‌وی: اجازه دهید نگاهی به مذاکره‌گر فلسطینی‌ها، صائب عریقات بیاندازیم، وی گفته است که قلمرو فلسطینی‌ها که در سال ۱۹۶۷ به دست اسرائیل اشغال شد دیگر اراضی مورد مناقشه نخواهد بود. فلسطین می‌تواند به واسطه عضویتش از رژیم اسرائیل بخواهد که این اشغال را پایان دهد.

آیا به نظر شما این صرفا افکار پوچ و واهی عریقات است، در ضمن باید خاطر نشان کنم که وی همانطور که در روزنامه‌های فلسطینی ذکر شده به سبب تمایل برای صرف نظر کردن از بسیاری از حقوق فلسطینیان مورد سرزنش قرار گرفته بود.

ناسور: بله به خاطر دارم، باید بگویم که اگرچه بسیاری از مردم فلسطین از آنچه عباس سعی دارد اکنون با حق سازمان ملل انجام دهد، حمایت می‌کنند، بعضی افراد هستند که تصور نمی‌کنند وی حق همچین کاری را داشته باشد.

بعضی افراد هستند که می‌خواهند تشکیلات خودگردان فلسطین از میان برداشته شود چرا که این حکومت به سبب (توافقنامه) اسلو به وجود آمد و کاملا هم نا موفق بود و به اشغال‌گران اجازه داد تا از مجازات این عمل رهایی یابند.

درباره اینکه آیا این افکار، افکاری پوچ و واهی است یا نه... آنها هنوز درباره این راه حل دو حالتی صحبت می‌کنند و اگر ما به مرزهای سال ۱۹۶۷ بازگردیم مساله اساسی در این بین همه شهرک‌هایی است که در کرانه باختری و شرق بیت المقدس (اورشلیم) وجود دارد.

بنابراین شاید این افکاری پوچ و واهی باشد اما ممکن است راه حل‌هایی از آن حاصل شود. شاید این اولین گام به چیزی بیانجامد که پایدار باشد، اگر چه به عقیده من بیشتر مردم فکر می‌کنند که حقیقتا یک راه حل یک حالتی، همه با حقی برابر، آخرین هدف نهایی پایدار برای اسرئیل و فلسطین خواهد بود.

پرس تی‌وی: بر پابه آنچه مهمان قبل بیان کرد، آیا اسرائیل بار دیگر فعالیت‍‌های غیرقانونی خود در سرزمین‌های اشغالی را تشدید خواهد کرد؟

ناسور: خب، این ایده‌ای وحشتناک است و من حتی نمی‌خواهم به آن فکر کنم.

راستش را بخواهید پس از آنچه که اخیرا در غزه و کرانه باختری و شرق بیت المقدس (اورشلیم) دیدم، به عقیده من این ترسی است که در دل همه ما وجود دارد. فکر می‌کنم این اشتباهی بزرگ خواهد بود، به عقیده من کشورهای بیشتری در جهان بر ضد اسرائیل و آنچه که این رژیم انجام می‌دهد و همچنین بر ضد این پاکسازی قومی خواهند شد. من فکر می‌کنم آنان اکنون سعی دارند تا با منع کمک و منع مالیات تهدید کنند، انان سعی می‌کنند با هرآنچه در توان دارند آنان را بترسانند و برای مجبور کردن مردم به پذیرفتن آنچه که انجام می‌دهند از تاکتیک‌های ترساندن استفاده کنند.

منظورم این است که حقیقت آشکار شود. اگر امریکا و اسرائیل خواهان صلح بودند، خیلی وقت پیش این صلح برقرار می‌شد. بنابراین اگر قرار است اسرائیل به هرجا می‌رود دائما جنجال به پا کند پس این صلح را کجا برقرار خواهد کرد؟

به عقیده من با شرایط سیاسی موجود در اسرائیل، این چیزی است که قرار است اتفاق بیفتد: جنجال و خشونت. من عمیقا امیدوارم این به آن معنا نباشد که که آنها می‌خواهند کاری را انجام دهند که هفته پیش در غزه انجام دادند و این گونه سناریوی خود را تکرار کنند.

پاکسازی قومی کافی است، قتل عام کافی است، حقیقتا اکنون زمان آن رسیده است که اوضاع را تغییر دهیم.