روزگار غریبی است،در فضای سیاسی اخیر ایران یک اصولگرای بریده از دولت، سخنگویی اصلاح طلبان را بر عهده می گیرد و یک اصلاح طلب پیام محمود احمدی نژاد را برای شورای نگهبان می خواند. این تفسیر مختصر فضای سیاسی امروز ایران است.
کد خبر: ۳۰۵۲۳۳
تاریخ انتشار: ۰۸ اسفند ۱۳۹۱ - ۰۷:۰۰
به نظر می رسد حتی پیش از سال جدید اختلافات دولت و شهرداری حول انتخابات سال 92 به اوج خود برسد. شاید برای اینکه بیت المال مردم چه از سوی دولت چه از سوی شهرداری تلف شد، دعوای این دو نهاد کفایت می کند.

اما شاید یکی از مهم ترین اتفاقاتی که ممکن است در چند ماه آینده حاشیه ساز شود و هزینه هایی را برای نظام و انقلاب درست کند، ورود حجت الاسلام خاموشی رئیس سازمان تبلیغات اسلامی به رقابت های انتخابات ریاست جمهوری به نفع ائتلاف 1+2، با عنوان دبیر این ائتلاف است. ورودی که از همین اکنون هزینه های آن را برای سازمان تبلیغات اسلامی و نظام تبلیغی کشور بیشمار خواهد بود. اتفاقی ناخوشایندی که در ایران در حال رخ دادن است اینکه هر کس به نحوی در این کشور برای خود آبرویی کسب کرده است به سرعت آن را در یک نزاع سیاسی هزینه می کند، اما به چه قیمتی؟ در همین ارتباط جمعی از دانشجویان نامه ای انتقادی به آقای خاموشی نوشته به او نسبت به این اقدام هزینه زا هشدار داده اند.در بخشی از این نوشته آمده است :

«از نظر ما هیج توجیهی برای ورود شخص شما به فعالیت های سیاسی انتخاباتی وجود ندارد. چرا که همه اعتبار جنابعالی به واسطه انتصاب در ریاست سازمان تبلیغات کسب شده است.حضور جنابعالی بعنوان نماینده شهردار تهران -در ائتلاف انتخاباتی مجلس نهم- و امروز نیز دبیری ائتلاف سیاسی 2+1 چه دلیل توجیه کننده ای می تواند داشته باشد؟ آیا این قدرناشناسی و ناسپاسی به اعتماد رهبر معظم انقلاب نیست؟ آیا ندای مظلومانه رهبر عزیزمان در جبهه فرهنگی قابل شنیدن نیست؟ جنابعالی بر اساس کدام مصلحت و دغدغه انقلابی به این نتیجه رسیدید که سرمایه اعتماد رهبر معظم انقلاب را در میدان سیاسی انتخابات خرج کنید؟ تحلیل شما از میزان رضایت رهبر انقلاب از کارنامه سازمان تبلیغات در دوره جنابعالی چیست؟ آیا بهتر نیست همه توان خود را در مجموعه سازمان تبلیغات بکار گیرید و میدان سیاست را به دیگران بسپارید؟  »

اما ائتلاف 1+2، در حال حرکت به سمت همان مدل 8+7، مجلس نهم است . اخیرا با اعلام جمعیت ایثارگران انقلاب اسلامی و تمایل ظاهری رهپویان از این ائتلاف، مدل پیشین در حال احیاء است. جمعیت ایثارگران در سال 84  در حالی که محمود احمدی نژاد از اعضای شورای مرکزی آن بود، از وی حمایت نکرد و مانند اکنون از قالیباف حمایت کرد. حمایتی که منجر به موفقیت نشد و این جمعیت به تدریج به یکی از مخالفان احمدی نژاد تبدیل شد. جمعیت رهپویان نیز از جمله تشکل هایی است که از ابتدا حامی سخت رئیس جمهور بود ، اما اکنون مخالف سخت وی هستند. انتقاداتی که اکنون جمعیت ایثارگران و رهپویان از رئیس جمهور می کنند، شاید هیچ مخالف احمدی نژاد جرات بیان آنها را ندارند.

اما جریان دولت که به تدریج برای انتخابات ریاست جمهوری پیله های تاریک خود را رها کرده و دلبری می کند، ضمن حمله به شهرداری تهران و همه ، سپاه پاسدارن را هم بی نصیب نگذاشته است و حملاتی را علیه این نهاد  سازماندهی کرده است. اما پیش از پرداختن به این موضوع جریان دولت اسفندیار رحیم مشایی را که برخی او را گزینه ریاست جمهوری دولت می دانند- البته اگر مانند انتخابات 84 شرط رجل سیاسی برای کاندیداهای ریاست جمهوری را ندیده گرفته شود- خود را در دیدار های دیپلماتیک نمایان ساخته است. جالب اینکه جریان دولت همه را جز خود فاقد صلاحیت برای کارهای سیاسی می داند. شاید وضعیت سیاسی فاقد اخلاق و  آکنده از بی تقوایی که اکنون در کشور حاکم است منتیجه حضور هشت ساله سیاستمداران دولتی است!

عبدالرضا داوری که یکی از تئوریسین های چندین گانه دولت است در تازه ترین موضع گیری گارد دولت را برای جبهه پایداری باز کرده و گفته است که گفتمان جبهه پایداری زیر مجموعه دولت است. در روزهای اخیر پایداری ها و دولتی ها برای هم چراغ سبز رد و بدل می کنند و در این میان مشکلشان درمورد گزینه نهایی است. گزینه ای که پایداری ها به خاطر آن از دولت جدا شده اند. باید منتظر ماند و دید که آنان خطر رقبا در انتخابات را  چگونه ارزیابی می کنند. شاید در صورت جدی بود خطر رقیب، در مورد گزینه هم به توافق برسند.

گزینه ای که یک تحلیل گر سیاسی در مورد آن و هزینه ای که دولت می تواند برای آن انجام دهد می گوید :

«آقای احمدی‌نژاد معتقد است که شورای نگهبان شواهدی علیه آقای مشایی ندارد و اگر دارد رو کند و با وجود این اگر "مصطفی معین" می‌تواند از حکم حکومتی بهره بگیرد ما چرا نتوانیم؟ در سیاست هم هیچ چیز ناممکن نیست. الان احتمال استفاده از حکم حکومتی در صورت رد صلاحیت مشایی از سوی شورای نگهبان، با توجه به ذهنیت جامعه و شورای نگهبان پایین است ولی صفر نیست. »

اصغر زاده فعال اصلاح طلب هم در مورد این گزینه حرف های حالی زده است و شناخت رفتار جریان دولت در قبال این گزینه را به شناخت موضع رئیس جمهور در مورد انتخابات نظام پزشکی ارجاع داده و نوشته است :

«پيام سياسي سخنان احمدي‌نژاد درباره انتخابات نظام پزشكي پيام بسيار مهمي بود كه من اميدوارم دوستان اصولگرا آن را دريافت كرده باشند. احمدي‌نژاد در اعتراض به رد صلاحيت‌ها گفت كه اگر شرايط درست نباشد انتخابات را باطل مي‌كنم. اين پيام روشني به شوراي نگهبان دارد. در صورتي كه دولت‌هاي قبلي هيچ كدام جرات چنين تهديداتي را نداشتند. »

اما در ساعات گذشته اصلاح طلبان موضع گیری انتخاباتی جدی از خود نشان ندادند اما صفار هرندی سخنگویی آنان را بر عهده گرفت و به جای آنان رویکرد انتخاباتی آنان را تشریح کرد. وی در این باره گفت :

اصلاح طلبان در انتخابات گزینه مستقیمی ندارند و دلبستگی آنها به اعمال فشارها و تحریم‌ها علیه کشور است، به این امید که به مردم فشار بیاید و پای صندوق‌های رای نروند و کار آنها در داخل این است که به مردم القاء کنند که مشکلات اقتصادی زیاد است و دیگر اینکه مدعی می‌شوند که باید در روابطمان با آمریکا و غرب در قالب روابط دیپلماسی متفاوت از روند کنونی ظاهر شویم.

به نظر می رسد چنین سخنی اگر چه بالاخره یک تحلیل است ، اما قرائن می گوید که این موضع گیری را نمی توان موضع گیری منصفانه و در راستای جذب حداکثری دانست. این روزها تلاش برای فصل کردن کمکی به کشور نمی کند!

برای مشاهده کل اخبار کلیک کنید