اگرچه علی اکبر ولایتی در حضور حداد عادل به خبر " بی باک" واکنش نشان داده و آنرا اشتباه خبرنگار ما تلقی کرده است اما جدای از وجود شواهد، این روزها کمتر کسی است که دود سیاه ائتلاف ها را نه تنها با چشم غیر مسلح بلکه با چشم کم بین مشاهده نکند.

اگرچه علی اکبر ولایتی در حضور حداد عادل به خبر " بی باک" واکنش نشان داده و آنرا اشتباه خبرنگار ما تلقی کرده است اما جدای از وجود شواهد، این روزها کمتر کسی است که دود سیاه ائتلاف ها را نه تنها با چشم غیر مسلح بلکه با چشم کم بین مشاهده نکند.

به گزارش سرویس سیاسی بی باک، اگر روزی جریانات سیاسی با هم ائتلاف می کردند و با این حال خروجی شان برای مردم نامیمون و غیرفراگیر بود، در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو این افراد هستند که سخن از ائتلاف با یکدیگر به میان می آورند.

ائتلاف 2+1 و ائتلاف پنج نفره از جمله ائتلافاتی هستند که بر مبنای اشخاص صورت گرفته است و در شرایطی که ثبت نام کاندیدای ریاست جمهوری آغاز شده است کم کم بر دامنه اختلافات داخلی این ائتلاف ها افزوده می شود.

ائتلاف 2+ 1 را از همان اول باید به نام انحصاری قالیباف می شناختیم. با اینکه میزان مقبولیت ولایتی از قالیباف در عموم نظرسنجی ها و افکار عمومی بیشتر می باشد اما چون روز روشن است که با توجه به هزینه های تبلیغاتی سنگینی که شهردار تهران تا کنون کرده است به هیچ وجه او حاضر به کنار کشیدن نیست و این موضوع به یک چالش بزرگ در این ائتلاف تبدیل شده است. مشکلی که ولایتی در مشهد از آن پرده برداشت و در پاسخ به یکی از حضار در جلسه گفت: احتمال دارد که دود سیاه از دودکش ائتلاف بیرون بیاد.

اگرچه این خبر بصورت دقیق از سوی خبرنگار " بی باک" منتشر شد و مستندات آن نیز موجود است اما دکتر حداد عادل در نشست خبری جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی تحت عنوان " تا انتخابات" در پاسخ به خبرنگاری که به این خبر " بی باک" اشاره کرد، اظهار داشت:" آقای ولایتی گفتند من چنین صحبتی نکردم. من داشتم داستان دود سفید را مثال می زدم برای انتخاب پاپ این طور است  که دود سیاه بیرون می آید وقتی به نتیجه برسند دود سفید بیرون می آید منتها خبرنگاری که در آنجا بوده وسط حرف این را مخابره کرده که از ائتلاف دود سیاه بیرون می آید و این طور که آقای ولایتی گفتند و درست هم است."

حال چه خبرنگار بی باک چنین اشتباهی کرده باشد و چه دکتر ولایتی بعدها جزئیات سخنش را فراموش کرده باشد و به جناب حداد عادل به گونه ای دیگر توضیح داده باشد، امروز واقعیت دود سیاه نه از دودکش ائتلاف 2+1 بلکه از دودکش عموم ائتلاف ها به چشم می خورد.

ائتلاف 2+1 این روزها با یکه تازی شهردار تهران مواجه شده است و قالیباف با برپایی همایش ها و مراسمات متنوع سعی دارد خود را مقبولتر از سایر همسنگرانش نشان دهد و بنابرگزارشات به هیچ وجه حاضر به همراهی و کنار کشیدن به نفع ولایتی و حداد نمی باشد و اساس ساز مخالف خود را می زند.

این دود سیاه از دودکش ائلاف پنج گانه نیز به وضوح به چشم می خورد. رسانه های نزدیک به محمدرضا باهنر از پیشی گرفتن باهنر در نظرسنجی ها خبر می دهند و قائلند که اعضای ائتلاف باید به نفع وی کنار بکشند. از سوی دیگر یکی از رسانه های نزدیک به ابوترابی در خبری نوشت: حجت الاسلام سید محمدحسن ابوترابی کاندیدای منتخب ائتلاف پنج نفره می شود.

این رسانه در ادامه افزود:  ائتلاف پنج نفره اصولگرایان از ابوترابی، آل اسحاق، باهنر، پورمحمدی و متکی تشکیل شده بود که براساس شروطی که گذارده بودند، قرار بود از میان خود یک نفر را به عنوان کاندیدای نهایی انتخاب کنند و سایر نامزدها به نفع او کنار بکشند. یکی از مکانیزم های انتخاب کاندیدای نهایی توجه به نظرسنجی های معتبر مراکز رسمی کشور بود. همچنین نظر جامعتین نیز به عنوان مولفه ی دیگر انتخاب نامزد نهایی مورد تاکید قرار گرفت.

این رسانه در پایان نوشت: باتوجه به دو مکانیزم فوق، حجت الاسلام والمسلمین سید محمدحسن ابوترابی فرد به عنوان کاندیدای نهایی ائتلاف 5 نفره معرفی خواهد شد. نظرسنجی های رسمی و معتبر نشان می دهد که ابوترابی نسبت به 4 نفر دیگر جایگاه بهتری را به خود اختصاص داده است. همچنین برخی شنیده ها از جلسات داخلی جامعتین نظر مثبت آنان به نایب رییس مجلس را تایید می کند. با توجه به قرارهای قبلی، به زودی 4 کاندیدای دیگر ائتلاف 5 نفره با اعلام بیانیه ی مشترکی، حمایت خود را از سید محمدحسن ابوترابی اعلام خواهند کرد.

مسعود حکیم جوادی عضو دبیرخانه ائتلاف 5گانه در گفت‌وگو با فارس با اشاره به نشست صبح چهارشنبه اعضای ائتلاف اکثریت اظهار داشت: در نشست صبح چهارشنبه با بررسی‌های صورت گرفته مشخص شد که دو تن از اعضای ائتلاف بیشترین آرا را به خود اختصاص داده‌اند و از این‌رو احتمالاً سه نفر دیگر به رقابت انتخاباتی ادامه ندهند.

حکیم جوادی در ادامه به برگزاری جلسه عصر این ائتلاف با کمیته ویژه جامعه روحانیت اشاره کرد و افزود:‌ در نشست عصر نیز نتیجه جلسه صبح به اطلاع رسید و برهمین اساس کمیته جامعه روحانیت توصیه کرد تا پایان روز جمعه خروجی واحد ائتلاف 5گانه از میان آقایان متکی و باهنر معرفی شده و در انتخابات ریاست جمهوری ثبت‌نام کنند.

عضو دبیرخانه ائتلاف اکثریت در پایان خاطرنشان کرد: یکی از اعضای ائتلاف پیشنهاد تعیین خروجی نهایی ائتلاف 5گانه را براساس حکمیت مطرح کرد که با توجه به چارچوب توافق شده قبلی مورد تصویب قرار نگرفت.

این در حالی است که مهدی اسلامی عضو دیگر همین دبیرخانه نیز در گفت و گو با فارس  با اشاره به سخنان موسی پور که با توجه به نزدیک شدن اعضای ائتلاف 5 گانه در نظرسنجی ها ، یک ملاک جدید برای انتخاب نامزد نهائی ائتلاف اکثریت اصولگرایان مورد نیاز است گفت: این موضوع در دست بررسی است و فصل الخطاب اصولگرایان جامعتین هستند.

عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی افزود: در شرایط موجود نظرسنجی نمی تواند معیار خوبی برای گزینش نامزد نهایی باشد و باید در کنار مقبولیت، مشروعیت و صلاحیت نامزدها نیز توسط داورانی که مورد قبول اصولگرایان هستند، مورد قضاوت قرار گیرد.

اسلامی خاطر نشان کرد: حزب موتلفه اسلامی بر اساس رهنمودهای مکرر رهبری معتقد است در شرایط فعلی باید یک متخصص اقتصادی بر کرسی ریاست جمهوری بنشیند تا شرایط را برای جهش کشور در مسیر پیشرفت فراهم نماید.

به گزارش خبرنگار ما، چهارشنبه شب امیر فارسی نژاد عضو شورای مرکزی حزب موتلفه اسلامی خبر داد که یحیی آل اسحاق یکی از اعضای ائتلاف 5گانه ثبت نام خواهد کرد و گفت: براساس نظر سنجی انجام شده، دکتر آل اسحاق از لحاظ مقبولیت نسبت به چهار نفر دیگر پیش است و از سوی دیگر آنچه که دغدغه مردم درخصوص مهمترین شاخصه ریاست جمهوری می باشد، موضوع حل مشکلات اقتصادی است که این شاخصه در شخصیت ، تجربه و تخصص آقای دکتر آل اسحاق از دیگر افراد مطرح بارزتر است.

پس از این خبر بود که 2 عضو دبیرخانه ائتلاف 5گانه درباره خروجی نهایی این ائتلاف اظهارات متناقضی را عنوان کردند.

گفتنی است؛ چند ماه پیش حضرت علامه مصباح یزدی در دیدار با دبیرکل و اعضای شاخص جمعیت ایثارگران، به روشن سازی سیاست های کشور بعد از انقلاب پرداخت و از راه کارهای ممکن برای برون رفت از فتنه های در راه و انتخاب فرد اصلح در انتخابات آتی سخن گفت که در آن ایام اظهارات وی برای برخی سیاسیون خوشایند نبود و حتی عده ای بسیار تلاش کردند که این اظهارات حکیمانه و مهم حضرت علامه در فضای سیاسی و رسانه ای کشور منتشر نشود اما نهایتا خبرنگار بی باک این اظهارات مطهری زمان را بنابر تکلیف منتشر نمود.

علامه مصباح یزدی در آن دیدار با انتقاد صریح از برخی دیکتاتوری ها و بداخلاقی ها  از سوی برخی جریانات سیاسی کشور اظهار داشت: هر کسی در هرجا ورشکسته شد برای اینکه خود را داخل کند، شعارش وحدت می شود. هر خائنی که راهی ندارد می خواهد تحت هر عنوانی وارد شود و می گوید که اختلاف نکنید تا ما را فریب دهند.

وی خطاب به حضار در آن جلسه گفت: چندبار باید فریب بخوریم، عنوان وحدت بت برای ما نشود ، وحدت برای کسانیکه در چارچوب اسلام میخواهند با هم کار کنند، است.

تحمیل وحدت غیرمطلوب با عقل سازگار نیست

رئيس موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني (ره) اظهار داشت: ما به همه احترام می گذاریم و از عمق دل دوستشان داریم ، ولی این به معنای این نیست که در تشخیص هایمان همه یکی شویم. ما باید صمیمانه بایکدیگر برخورد کنیم و نظرمان را به دیگران منتقل کنیم و طرف مقابل هم همینطور نظر خود را بگوید ، من هم با روی باز پذیرفته و تامل می کنم. اینکه توقع داشته باشیم همه یکجور فکر کنند و اگر کسی فکر دیگری داشت، بگوئیم او اهل انشقاق است با عقل هیچ سنخیتی ندارد مگر با دموکراسی مبتننی بر منافع مادی و تقسیم منافع، اما ظاهرا این با ارزشهای انقلابی و اسلامی وفق ندارد . اگر اینجور بود اساسا شیعه ای در عالم بوجود نمی آمد .

وحدت بدون حجت ، از شعارهای شیطانی است

علامه مصباح یزدی تاکید کرد: صرف وحدت معیار نیست، وحدتی باید معیاری باشد که برای اهداف و مصالح اسلام لحاظ شود لذا جایی که فردی یقین به ضرر دارد به چه حجتی باید تبعیت کند؟! این از همان شعارهای شیطانی است که می خواهند سوء استفاده کنند، وحدت کلمه حق است اما آنها که این را مطرح می کنند منافع خود را خواسته و منافع اسلام را نمی خواهند ، عده ای  وحدت را بهانه می کنند، ما باید هوشیار باشیم و از این تجربه ها استفاده کنیم.

وقتی که فرد طالب وحدت خائن است و اگر بتواند در مقابل ولایت می ایستد، وحدت معنایی ندارد

به گزارش خبرنگار بی باک، علامه مصباح یزدی در ادامه گفت: متهم کردن یکدیگر به رعایت نکردن وحدت و این حرفها منطق درستی نیست و اگر این جوابی داشته باشد بفرمائید چرا ابوذر و سلمان در صدر اسلام رعایت وحدت نکردند؟

عضو خبرگان رهبری گفت: در جایی ممکن است که تبعیت از دیگران مطلوب باشد و در جای دیگری نه ، عقلا می گویند وقتی حجتی نداریم حق با اکثریت است، اما کسی که حجت و یقین دارد باید به آن عمل کند و در اینجا وحدت معنایی ندارد مخصوصا که فرد طالب وحدت، آدم خائنی باشد که بارها خیانت خود را ثابت کرده است و الان هم اگر بتواند با ولایت نیز مقابله می کند منتهی قدرتش را ندارد.

علامه مصباح یزدی اظهار داشت: چشم ما باید به فلش ها و اشاره هایی باشد که رهبر معظم انقلاب نشان می دهند و این معنایش این نیست که ایشان معصوم است بلکه یک حجت شرعی و اطمینان بخش است.
رئيس موسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني (ره) اظهار داشت:  بنابراین این مساله که  آرمانی و ایده الی که فکر کنیم که همه خوبان و اصولگرایان بر روی یک فرد واحد فکر کنند عملا فکر می کنم که دور از واقعیت است، البته اگر بشود خیلی خوب است.