تبیین: استاد حوزه و دانشگاه گفت: اثرات زیانبار کاهش جمعیت، تنها مربوط به بخش اقتصاد نیست؛ امروز روابط عاطفی فرزندان خدشه دار شده است؛ مفهوم دایی و خاله، عمه و عمو برای آن ها واقعیت عینی ندارد و لذا فرزندان دارای خلأ عاطفی در زندگی خود هستند؛ این در حالی است که در گذشته، مردم هر چند از لحاظ اقتصادی غنی نبودند، اما از جهات متعدد، فرزندانشان غنی تر بوده اند. نه تنها از لحاظ عاطفی، بلکه به لحاظ فرهنگی نیز غنی تر بوده و لذا از نظر جمع پذیری و شخصیت پذیری در حد متعادلی بوده اند.

عضو هیئت علمی دانشگاه گیلان در گفتگوی اختصاصی با خبرنگار انجمن فارغ التحصیلان با اشاره به کاهش جمعیت در کشور و اثرات منفی آن اظهار داشت: یکی از عوامل پیشرفت هر کشوری، وجود نیروی انسانی فعال است و در واقع نیروی انسانی در رأس عوامل قرار دارد.

حجت الاسلام والمسلمین حمید پور عیسی خاطر نشان کرد:  کنترل جمعیت آن هم به این شکل در کشور، سبب شد تا به مرور نیروی جوانی که باید وارد کار شده و سبب رونق کارهای علمی و اجتماعی و تولیدی شود، کمتر شده و کشور به سمت سالخوردگی جمعیتی پیش برود که پیری افکار و خلاقیت و ابتکار را نیز در پی خواهد داشت.

وی افزود: اگر بخواهم خلاصه مطرح کنم این که اگر چنین کنترل جمعیتی ادامه یابد، کشورمان در آینده، کشوری وابسته و دست درازکن  به سوی کشور هایی خواهد شد که امروزه تصمیمی برای کنترل جمعیت کشور خودشان نگرفتند!

این محقق و نویسنده با اشاره به این که این کشور ها در دهه هفتاد، ایران را به عنوان پیشگام کنترل جمعیت تشویق می کردند، اظهار داشت:  اما همین کشور ها جزو آخرین کشورهایی هستند که سیاست کنترل جمعیت را به کار می گیرند. چرا که آن ها می دانند جمعیت به مثابه بمب اتم است و لذا به دنبال کنترل جمعیت در کشور های در حال توسعه هستند تا بتوانند از منابع اقتصادی، سیاسی و انسانی آن ها بهره مند شوند.

وی با تأکید بر این که کشوری که از جهت جمعیتی دارای نیروی فعال نیست، در آینده وابسته، سالخورده و دست دراز کن نسبت به کشورهایی خواهد بود که از قبل، وابستگی این کشور ها را برنامه ریزی کرده اند ادامه داد: لذا کاهش جمعیت از نظر فرهنگی، اجتماعی و سیاسی به نفع کشور های جهان سوم نیست.

عضو هیئت علمی دانشگاه گیلان با اشاره به این که اثرات زیانبار کاهش جمعیت، تنها مربوط به بخش اقتصاد نیست، به پدیده تک فرزندی در بسیاری از خانواده ها اشاره و خاطر نشان کرد: امروز روابط عاطفی فرزندان خدشه دار شده است؛ مفهوم دایی و خاله، عمه و عمو برای آن ها واقعیت عینی ندارد و لذا فرزندان دارای خلأ عاطفی در زندگی خود هستند؛ این در حالی است که در گذشته، مردم هر چند از لحاظ اقتصادی غنی نبودند، اما از جهات متعدد، فرزندانشان غنی تر بوده اند. نه تنها از لحاظ عاطفی، بلکه به لحاظ فرهنگی نیز غنی تر بوده و لذا از نظر جمع پذیری و شخصیت پذیری در حد متعادلی بوده اند.

این محقق و نویسنده با اشاره به این که کاهش جمعیت نوعی دیدگاه انحرافی است که از جوامع غربی ترویج شده است، ادامه داد: در واقع همانگونه که دیدگاه فمنیستی یک دیدگاه انحرافی است و خانواده را به نحو دیگری تعریف می کند، دیدگاه کاهش جمعیت نیز انحرافی است؛ از این رو اگر با رویکرد اسلامی ورود نکنیم، به چنین دیدگاه های انحرافی نیز کشیده خواهیم شد.

وی در پاسخ به این سئوال که آیا جمعیت کمتر زمینه فراهم شدن استفاده همگان از امکانات رفاهی را بیشتر فراهم نمی کند، و به عبارت دیگر آیا جمعیت کمتر، رفاه بیشتر را در پی ندارد، اظهار داشت: باید ببینیم مبنای ما چیست؟ اگر در روند زندگی اجتماعی به دنبال شکم چرانی و راحت طلبی هستیم و مبنای ما، رفاهیات و اقتصاد است و نگاه ما به بنیان خانواده، نگاه کاپیتالیستی است، در این صورت حتی زوج هم سربار جامعه خواهد بود؛ البته بگذریم از این که جامعه ای که از نظر نیروی انسانی با بحران مواجه شود، هرگز تولیدی نخواهد داشت و به رفاه نخواهد رسید؛ چرا که رفاه با وجود برنامه ریزی مناسب و فراهم شدن امکانات از جمله نیروی انسانی جوان محقق می شود.

فارغ التحصیل رشته جامعه شناسی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره) در پاسخ به این سئوال که مگر نه این است که در سایه کنترل جمعیت، جامعه امروز کشور از رفاه بیشتری نسبت به گذشته برخوردار است، گفت: اگر از نظر علمی به این قضیه نگاه شود، مشخص خواهد شد که این رفاه به خاطر کاهش جمعیت نیست؛ در حال حاضر بسیاری ازکشورها تراکم جمعیت را دارند، اما در رفاه هستند و کشورهایی هستند که از لحاظ جمعیتی، سیاست کنترل جمعیت را پیاده کرده و به رفاه نرسیدند. لذا رفاه اجتماعی محصول کاهش جمعیت نیست. از سوی دیگر امروز کسانی شریان های اقتصادی دنیا را در دست گرفته اند که اگر بخواهند بر کشوری  فشار بیاورند و آن کشور فقیر کنند، می توانند چنین کنند؛ چه جمعیتشان کم باشد و چه زیاد.

حجت الاسلام پورعیسی در پایان اظهار داشت: نگاه مقلدانه به زندگی غرب و اروپا صحیح نیست؛ بگذریم از این که حتی آن ها خودشان نیز به این نتیجه رسیدند که سیاست کنترل جمعیت، مناسب نیست و کاهش جمعیت رابطه مستقیم با رفاه ندارد.

انتهای پیام/