سايت جهان در ياداشتي به قلم امیرابراهیم رسولی نوشت:

حتماً حکایت دزدی که به خانه‌ای زده بود و در خلال دزدی به پوشش زن صاحب‌خانه ایراد گرفته بود را شنیده اید، البته مهم جواب صاحب‌خانه بود که گفت: تو کار حرام نکن، کار مستحبی پیشکش.

روز شنبه 26 آذرماه همایش بین‌المللی مولانا در دایرة المعارف بزرگ اسلامی به ریاست سیدکاظم بجنوردی برگزار شد. من هم به اقتضای کار خودم لاجرم در مراسم حضور داشتم. مراسم وزینی بود، شخصیت‌های مختلف خارجی و داخلی حضور داشتند و جلسه منظمی بود. در قسمتی از همایش «سیدحسین نصر» از دانشگاه واشنگتن مهمان همایش بود و به صورت ویدئو کنفرانس چند دقیقه راجع به مولانا صحبت کرد. اینکه حضور این‌چنین وی خوب است یا بد را نمی دانم، امّا روزنامه جمهوری اسلامی در یادداشتی تحت عنوان «سخنرانی مسؤول دفتر فرح در حضور حداد عادل» به انتقاد از این بخش پرداخته بود که به واقع ابهاماتی را ایجاد کرد. البته نگارنده یادداشت روزنامه را در سایتی اینترنتی خواندم که به نقل زده بود وگرنه شاید هیچ‌گاه مطلع نمی شدم. اما مسئله اصلی پرداختن این روزنامه به موضوع است که در چند بخش قابل بررسی است:

1. روزنامه جمهوری اسلامی در یادداشت خود نگران انقلاب و نظام است و سوابق نصر را مطرح می کند، از پدرش می گوید و خیانت‌های او و نکاتی دیگر... . به واقع اگر روزنامه جمهوری اسلامی اینقدر دلسوز است و بخاطر چند دقیقه سخنرانی نصر به صورت ویدئو کنفرانس باغیرت شده، چرا در یادداشت او هیچ اشاره ای یا انتقادی از دعوت کننده نصر نمی شود؟ دعوت کننده نصر، مؤسسه دایرة المعارف بزرگ اسلامی است، به ریاست سیدکاظم بجنوردی؛ که مستقیماً زیر نظر دفتر نشر حضرت امام خمینی(ره) است و قسمتی از بودجه خود را از آنان می گیرد. اما روزنامه جمهوری اسلامی نه تنها انتقادی از آنان ندارد، بلکه حتّی اسم آنان را در یادداشت خود نمی آورد. مگر بانی اصلی دعوت از نصر برای حضور غیر مجازی اش آن‌ها نیستند؟

2. حداد عادل خود نیز یک مدعو و سخنران همایش بود. به او چه ربطی دارد که چنین برنامه ای اجرا می‌شود؟ نکند آقایان باغیرت شده در روزنامه جمهوری اسلامی انتظار داشته اند حداد مراسم را در حضور مهمانان خارجی ترک کند و یا فریاد بزند و اعتراض کند! پس نیّت روزنامه در درج نام حدادعادل چیست؟ چرا از او انتقاد شده؟ نکند دوستان روزنامه چی می‌خواهند انتقام مواضع دو سال گذشته حداد را از او بگیرند؟ شاید هم مواضع حداد نسبت به فتنه 88، سران فتنه یا هاشمی، روزنامه را این چنین باغیرت کرده!

3. دوستان باغیرت شده روزنامه جمهوری اسلامی؛ اگر اینقدر دلشان شور انقلاب و نظام را می زند و پدر و نیاکان افراد برایشان مهم است، چرا وقتی چند روز قبل، فائزه هاشمی که به همراه برادر فراری خود نقش پررنگی در فتنه بعد از انتخابات داشت، در مصاحبه ای به خدمات 30 ساله نظام اسلامی حمله کرد و حجاب زنان مسلمان ایرانی را زیر سؤال برد، فریاد واغیرتا سر ندادند؟ خواب بودند؟ ندیدند؟ نشنیدند؟ یا هر جا که دلشان بخواهد غیرتی می شوند؟ چرا چیزی نگفتید از اینکه پدر در باب مواضع دختر سکوت می کند؟ اگر قبول دارد، که هیچ؛ اگر نه، چرا چیزی نمی گوید؟ البته دوستان روزنامه جمهوری اسلامی شاید اجازه ندارند در این حیطه وارد شوند، بالاخره نان و نمک...

و بالاخره دوستان روزنامه جمهوری اسلامی:

منصف باشید، شما فقط به دنبال مقاصد سیاسی باغیرت می شوید. در طول دو سال گذشته کجا دلتان برای نظام و انقلاب شور زد؟ کجا به سران فتنه انتقاد کردید؟ کجا احساس کردید نظام و انقلاب در خطر است؟ کجا فریاد واغیرتا سر دادید؟ آنجا که هاشمی به رهبر معظم انقلاب نامه نوشت و اوضاع کشور بحرانی شد کجا بودید؟ 9 دی کجا بودید؟ عاشورا کجا بودید؟ روز قدس کجا بودید؟ و...

شاید پرداختن به چنین یادداشتی در روزنامه جمهوری اسلامی باعث خوشحالی آنان شود، چرا که سال‌هاست این روزنامه عملاً از صحنه اصلی مطبوعات کشور خارج شده و دوستان از ترس اینکه شاید بیکار یا مهاجر شوند روزنامه درمی‌آورند! نگارنده نیز یادداشت را در سایتی خبری خواندم و بر حسب وظیفه نکاتی را مطرح کردم. اما دوستان کمی فکر کنند؛ بهتر نیست این بودجه ای که با آن روزنامه تولید می کنند آن هم با تیراژی محدود تا افرادی خاص مجانی آن را بخوانند را صرف امور خیریه کنند؟