پس از بر سر زبان افتادن نام "حداد عادل" به عنوان گزینه اصلی ریاست مجلس نهم و محتمل شدن تحقق آن، برخی رسانه های "اصلاح طلب"، "فتنه گر" و "ضدانقلاب" به مخالفت با این موضع پرداخته و از به وقوع پیوستن این احتمال "ابراز نگرانی" کرده اند.

عصر امروز نوشت: ابراز نگرانی یا در حقیقت "ترس" رسانه های مذکور از ریاست حداد بر مجلس نهم را می توان در ۳ محور کلی بررسی کرد که به آن اشاره می شود؛

* اول:
"مهم ترین" دلیل مخالفت رسانه های اپوزیسیون با ریاست حداد عادل، مواضع "صریح"، "شفاف" و "به موقع" وی پس از وقوع "فتنه" است؛ در حقیقت حداد جزو نخستین کسانی بود که پیرو سخنان مقام معظم رهبری به مخالفت با فتنه گران پرداخت.

حداد عادل به عنوان یکی از چهره های تاثیرگذار مجلس هشتم به خوبی خلاء استفاده از ظرفیت "جایگاه" ریاست مجلس در دفاع از ولایت و سرکوب فتنه را پر کرد؛ "جایگاهی" که طی دوران سپری شده از آغاز فتنه به خوبی از آن استفاده نشد.

حداد عادل بلافاصله در زمانی که برخی خواص و مسئولان کشور میان "فتنه" و "نظام" تلو تلو می خوردند تا ببینند کفه کدام طرف سنگین تر می شود، در سخنرانی های مختلف به بررسی ادعاهای موسوی و کروبی پرداخت و در مقام پاسخ با ارائه ادله منطقی، به شبهه افکنی های آنان پایان داد و دقیقا به همین دلیل است که امروز اردوگاه ضدانقلاب و فتنه گران از تکیه حداد بر کرسی ریاست مجلس نهم هراس دارند.

* دوم:
مطمئنا حداد عادل در جایگاه ریاست مجلس نهم تعامل مناسب تری با دولت دهم خواهد داشت که این "تعامل سازنده" و "وحدت میان مجلس و دولت" موجب می شود تا رسانه های بیگانه "سوژه" های کمتری برای شانتاژ و جنجال سازی در خصوص اتفاقات کشور به دست بیاورند و این یعنی "کساد شدن بازار ضدانقلاب"

* سوم:
دلیل سوم ترس ضدانقلاب از ریاست حداد عادل، "محدود کردن اصلاح طلبان انگشت شمار در مجلس نهم است"؛ فتنه گران که غالب آنها پس از انتخابات ۸۸ از دل اصلاح طلبان بیرون آمدند؛ با توجه به مخالفت صریح و به هنگام حداد با فتنه، می دانند که وی در مجلس آینده با آنها رودربایستی نخواهد داشت و بدون مماشت در مقابل تندروی های اصلاح طلبان خواهد ایستاد و مجلسی "اصولگرا" به معنای واقعی تشکیل خواهد داد؛ که این یعنی خاموش شدن کورسوهای امید فتنه گران برای دست اندازی به نظام از طریق پتانسیل مجلس.