به گزارش خبرنگار بولتن نيوز با آغاز به كار مجلس نهم از 286 منتخب اين مجلس، اعتبارنامه 11 منتخب تائيد نشده و به كميسيون تحقيق مجلس ارجاع گرديد.

احمدتوكلي به اعتبارنامه هاي علي ايرانپور منتخب مباركه، حبيب برومند منتخب پارس آباد و بيله سوار، فتح ا.. حسینی منتخب قصر شیرین و سید مهدی موسوی نژاد منتخب دشتستان اعتراض كرد كه همه اين چهاراعتبارنامه ها هم به كميسيون تحقيق رفت.

در اين ميان با اعتراض علي ایرانپور منتخب مباركه اعتبارنامه احمد توکلی و الیاس نادران 2 نماينده تهران به كميسيون تحقيق مجلس ارجاع شد.

قادر مرزی منتخب سنندج نيز به اعتبارنامه حسین نجابت و زهره طبیب زاده نوری ديگر نمايندگان تهران اعتراض کرد و اين اعتبارنامه ها هم به كميسيون تحقيق رفت. البته نجابت و طبيب زاده نوري هم با اعتراض به اعتبارنامه قادرمرزي اين پرونده را هم به كميسيون تحقيق فرستادند.

همچنين جواد کریمی قدوسی نماینده مشهد و کلات و علاء الدین بروجردی منتخب بروجرد با اعتراض به اعتبارنامه يكديگر، اين اعتبارنامه ها هم به کمیسیون تحقیق ارجاع شد.

كميسيون تحقيق قرار است تا از بعدازظهر امروز يكشنبه در جلسات محرمانه خود اين اعتبارنامه ها را بررسي كرده و نظر خود را در خصوص تائيد و يا رد اين اعتبارنامه ها اعلام كند.

خبرنگار بولتن نيوز امروز در راهروهاي مجلس شوراي اسلامي شنيد كه برخي از اين منتخبان كه اعتبارنامه آنها داراي مشكل جدي است، رايزنيهاي را آغاز كردند تا هم در كميسيون تحقيق و هم در صحن مجلس اعتبارنامه آنها به تصويب برسد و رد نشود.

در اين ميان حتي حاميان و آشنايان اين عده از منتخبان رايزنيهاي زيادي را آغاز كردند و از شهرستانها در تماسي با نمايندگان مجلس خواستار كمك در اين زمينه هستند.

حتي شنيده شده كه برخي از نمايندگان مجلس هشتم كه در حال حاضر نماينده نيستند در تماسي با اعضاي كميسيون تحقيق مجلس و حتي با نمايندگاني كه به اعتبارنامه اعتراض دارند، خواستار چشم پوشي از اين موضوع شدند.

بعنوان مثال خبرنگار بولتن شنيد كه چند نماينده سابق مجلس با احمد توكلي كه به اعتبارنامه چها منتخب اعتراض دارد، تماس گرفته و از وي خواستند تا از اعتراض خود به اعتبارنامه اين منتخبان صرف نظر كند.

برابر قانون، اگر به اعتبارنامه فردي اعتراض شود، منتخب معترض بايد مستنداتي كه مورد بررسي شوراي نگهبان قرار نگرفته باشد را به شعبه اي كه آن اعتبارنامه در دست بررسي است، تحويل دهد.

شعبه مذكور مستندات را بررسي كرده و از منتخب مورد اعتراض، مي خواهد تا با حضور در جلسه شعبه به موارد مطرح شده، پاسخ دهد.

 اگر پاسخ ها قانع كننده بود و منتخب معترض، از اعتراض خود منصرف شود، موضوع خاتمه يافته تلقي مي شود در غير اين صورت اعتراض به همراه مستندات به كميسيون تحقيق ارجاع مي شود..

كميسيون تحقيق متشكل از 15 منتخب مجلس است كه اعضاي آن از 15 شعبه بررسي كننده اعتبار نامه منتخبان معرفي مي شوند.

در كميسيون تحقيق نيز مستندات قانوني بررسي شده و همان روند شعبه طي مي شود و در نهايت گزارش تائيد و يا رد اعتبارنامه منتخب مذكور در صحن مجلس مطرح خواهد شد.

اگر اعتبارنامه اي در كميسيون تحقيق رد شد، در صحن مجلس آن اعتبار نامه به راي گذاشته مي شود و يا اگر اعتبار نامه در اين كميسيون تائيد شد و در صحن مجلس مجددا به آن اعتراض شود، آن اعتبارنامه ها به راي مجلس گذاشته مي شود كه براي تصويب بايد نصف بعلاوه يك نمايندگان حاضر در صحن به آن راي مثبت دهند در آن صورت منتخبان مذكور بصورت رسمي نماينده خواهند شد در غير اين صورت اين منتخبان بايد مجلس را ترك كنند.